Registres
Les catégories d'analyse sont construites de différentes manières selon les outils utilisés.
- Certains logiciels présentés sur ces pages se proposent de les générer automatiquement par catégorisation automatique ou clusterisation (recours à la cooccurrence ou aux statistiques).
- D'autres en réservent la formulation exclusivement au chercheur (codage réflexif).
- L'usage de listes de marqueurs constitue une voie intermédiaire : d'une part, la liste est élaborée de manière réflexive ; d'autre part, chaque mot clé ou expression de la catégorie rapatrie de manière automatique les extraits correspondant.
- Lorsque la liste de marqueurs est définie (par le chercheur) puis appliquée (par l'ordinateur), on parle de dictionnaires. Les dictionnaires sont utilisés en sciences du langage et en analyse de contenu.
- Lorsque la liste de marqueurs est définie et modifiée continuellement, au fil de la lecture et de l'interprétation, on parle de registre. Les registres sont adaptés à l'orientation interprétative des sciences sociales.
Références
- Christophe Lejeune, 2008, Au fil de l'interprétation. L'apport des registres aux logiciels d'analyse qualitative, Revue Suisse de Sociologie, 34 (3), p. 593-603
- Christophe Lejeune, 2011, From Normal Business to Financial Crisis... and Back Again. An Illustration of the Benefits of Cassandre for Qualitative Analysis, Forum: Qualitative Social Research.
- Christophe Lejeune, 2017, Analyser les contenus, les discours ou les vécus ? À chaque méthode ses logiciels ! in Marie Santiago-Delefosse et Maria del Rio Carral (dir.) Les méthodes qualitatives en psychologie et sciences humaines de la santé, Malakoff, Dunod, p. 203-224.
Logiciels : Atlasti Cassandre Hyperresearch